PFNA和DHS内固定在治疗老年股骨粗隆间骨折的临床应用

摘要：

目的：对比DHS和PFNA在股骨粗隆间骨折高龄患者中的应用效果。方法：选取86例股骨粗隆间骨折高龄患者，根据治疗方式不同分为DHS组（n＝45）和PFNA组（n＝41）。对比2组患者的手术时间、术中出血量、术后并发症情况、骨折愈合时间、关节功能评分（Harries评分）及其优良率。结果：2组患者的手术时间、术中出血量、术后愈合时间、术后并发症差异无统计学意义（P＞0.05），PFNA 组的末次随访 Harries评分及其优良率显著大于DHS组（P＜0.05）。分别比较EvansⅠ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型患者的手术时间、术中出血量、术后并发症情况、骨折愈合时间及Harries评分，2组Evans Ⅳ型患者的骨折愈合时间、末次随访 Harries评分及其优良率比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：DHS和PFNA两种内固定方法手术时间短、术中出血少、骨折愈合时间短、术后并发症少、髋关节功能恢复良好，是治疗EvansⅠ～Ⅲ型股骨粗隆间骨折高龄患者的良好方法，DHS更有价格优势；与DHS比较，PFNA治疗高龄Evans Ⅳ型股骨粗隆间骨折患者愈合时间较短，术后功能恢复较好，并发症少，值得临床推广。

关键词：PFNA、DHS、股骨粗隆间骨折、Evans Ⅳ型

所属期刊栏目：29

分类号：R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2016-08-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：2055-2056