锁定钢板内固定与弹性髓内钉在肱骨骨折治疗中的比较

摘要：

目的：比较锁定钢板内固定与弹性髓内钉在肱骨骨折治疗中疗效。方法：从本院选取2014年9月—2015年8月收治的82例肱骨骨折患儿，按照抽签法分为观察组和对照组，每组41例。观察组采取弹性髓内钉固定术，对照组采取锁定钢板内固定术。比较两组患儿术中术后情况，观察患儿在术后1个月、3个月、6个月的肘肩功能恢复情况，评价两种治疗方式的疗效与安全性。结果：观察组的术中出血量少于对照组[（65.19±5.02）ml VS（242.21±5.19） ml]，手术时间、住院时间显然短于对照组[（46.56±4.21）min VS（92.46±5.36）min ，（6.32±1.21）d VS（8.98±1.57）d]，瘢痕长度小于对照组[（2.43±0.42）cm VS（7.32±1.56）cm]，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。术后5d ，肢体疼痛与肿胀评分在观察组和对照组中分别为[（2.05±0.53）分、（1.64±0.21）分]和[（2.06±0.57）分、（1.65±0.22）分]，组间比较差异无统计学意义（P＞0.05），但和术后1d、3d相比，各自组内间比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。在术后1个月、3个月、6个月两组患儿的肘肩关节功能评分均呈明显的增加趋势，在术后6个月， Mayo评分和Constant评分在观察组和对照组中均达到最高值，分别为[（93.24±1.21）分、（95.32±1.02）分]和[（94.01±1.18）分、（96.71±1.04）分]，但组间比较差异无统计学意义（ P＞0.05）。观察组总的临床疗效率90.24％（37／41）和对照组85.37％（35／41）相比，差异无统计学意义（ P＞0.05）。结论：和锁定钢板内固定相比，弹性髓内钉所需的手术时间、住院时间短，术中出血量少，术后瘢痕小，并发症发生率低，属于安全有效的治疗手段。

关键词：锁定钢板内固定、弹性髓内钉、肱骨骨折

所属期刊栏目：29

分类号：R683.41(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2016-08-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1993-1996