经尿道前列腺钬激光剜除术和前列腺电切术的疗效比较

摘要：

目的：比较经尿道前列腺钬激光剜除术（Holmium laser enucleation of the prostate ，HOLEP）与经尿道前列腺电切术（Transurethral resection of prostate ，TURP）治疗良性前列腺增生（Benign prostate hyperplasia ，BPH）的安全性及疗效。方法：随机选取我院2012年3月－2013年9月良性前列腺增生症手术患者，行 HOLEP 患者30例，行 TURP患者30例，所选取患者术前均进行评估测定，测评项目包括国际前列腺症状评分（International prostate symptom score ，IPSS 评分）、最大尿流率（Qmax ）、残余尿量（Post‐void residual urine volume ，PVRU）、前列腺超声检查、前列腺特异抗原（PSA）、血红蛋白（HGB）含量。围术期测定项目包括总手术时间、切除前列腺组织的重量、血红蛋白下降值、有无输血、留置尿管时间、住院时间。并且术后患者在1、3、6、12个月时均随访评估。所选患者均有下尿路梗阻症状，保守治疗无明显效果，均有手术适应证。均已行微创腔镜手术治疗。比较两组术中、术后及随访时数据的变化，进行统计学分析。结果：两组患者年龄、术前 IPSS 评分、Qmax 、PVRU 、前列腺体积、血红蛋白水平差异无统计学意义（P＞0．05）。 HOLEP 组比 TURP 组留置尿管时间及住院时间短，术后血红蛋白下降值低，但 HOLEP 组手术时间长。两组手术并发症相似，差异无统计学意义。在术后12个月随访中，两组 IPSS 、Qmax 、PVRU 和术前相比，有明显改善。结论：HOLEP 与 TURP 都能够安全有效治疗 BPH ，而 HOLEP 更适于切除较大的前列腺。

关键词：经尿道前列腺钬激光剜除术、经尿道前列腺电切术、良性前列腺增生

分类号：R697+.32(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)

在线出版日期：2015-05-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：1002-1003,988