ESWL、URSL及输尿管切开取石术治疗输尿管结石的疗效对比
目的：分析 ESWL 、URSL 及后腹腔镜输尿管切开取石术在治疗输尿管结石中的优缺点，为临床治疗输尿管结石症提供更多的理论参考依据，以便更好的选择治疗方案。方法：采用回顾性分析方法，将2009-2013年间在我院进行输尿管结石治疗200例患者，根据结石位置采用的治疗方案分为 ESWL 组、URSL 组、切开取石组，以取出或残余结石直径＜4mm 为结石成功清除，并比较各组间结石清除率及术后并发症差异。结果：ESWL 组侧重于上段输尿管结石治疗，成功率为92．5％，并发症7．5％；URSL 侧重于中下段输尿管结石治疗，成功率为92．9％，并发症10.0％；切开取石总成功率100．0％，但其术后总并发症发生率为20．0％。结论：ESWL 适用于结石直径＜1cm 且主要部位为输尿管上端，URSL 则适用于中下段输尿管结石，而切开取石建议在 ESWL 及 URSL 均无效或结石直径较大时再采用。
ESWL、URSL、输尿管切开取石术
R693+.4(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)
2015-01-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
3301-3302
