3种方法检测痰标本结果临床应用对比分析
目的 探讨痰液用涂片抗酸染色法、固体培养法和Xpert MTB/RIF检测技术3种方法检测痰结核分枝杆菌的阳性率对比.方法 对350份疑似结核病人、150份临床确诊病人和80份非结核病人的痰标本分别做涂片抗酸染色法、固体培养法和Xpert MTB/RIF检测,并将结果进行比较.结果 350份痰标本中3种方法检测其中涂片检查阳性70份,阳性率为20.0%;固体培养阳性133份,阳性率为38.0%,Xpert MTB/RIF检测阳性154份,阳性率为44.0%;150份肺结核病人和80份非肺结核病人痰标本3种方法敏感性分别为19.2% (30/156)、34.6% (54/156)、46.1%(72/156)、0.0%(0/2)、0.0% (0/2)、100.0%(2/2).80份非结核病人的痰标本中只有Xpert MTB/RIF检测技术检测出2份涂阳,且显示极其微量的结核菌阳性.结论 3种方法阳性检出率Xpert MTB/RIF检测技术最高,固体培养法次之,涂片染色法最低.建议在临床诊断结核中优先使用固体培养法和Xpert MTB/RIF法检测.
肺结核、抗酸染色法、固体培养法、Xpert、Mtb(荧光定量核酸扩增检测技术)
34
R521(结核病)
全球基金结核病项目
2018-01-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
94-96