两种不同血清稀释方法对抗HBc-IgM检测结果影响的探讨
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.7629/yxdwfz201710031

两种不同血清稀释方法对抗HBc-IgM检测结果影响的探讨

引用
目的 探讨直接稀释和梯度稀释对血清进行1:1 000稀释对抗HBc-IgM检测的影响.方法 按照美国临床实验室标准委员会EP9-A2文件的要求,以梯度稀释为参考系统,以直接稀释为对比系统,每天检测8份血清,双份重复测定,共测定5d.对结果进行相关性分析以及对3个给定值进行预期偏倚评估.结果 两种方法得到的稀释血清检测结果相关性良好,在临界值,室内质控平均值以及阳性对照的S/CO的平均值作为定值,计算预期偏差均为2.3%,在可接受范围之内,但在临界值时的预期值会<1,影响结果判定.结论 两种稀释方法得到的血清测定抗HBc-IgM结果具有较好的一致性,均可用于抗HBc-IgM的检测;同时提示实验室应结合实际设置合适的灰区.

血清、梯度稀释、乙型肝炎核心抗体

33

R512.6+2(传染病)

江苏省乙肝血清流行病学调查工作的项目苏卫疾控”2014”19号

2017-11-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

1114-1115

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医学动物防制

1003-6245

13-1068/R

33

2017,33(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn