4种检测方法在用药后疟疾诊断中的应用分析
目的 通过对4种检测方法的应用分析,为用药后疟疾病例准确诊断提供参考依据.方法 镜检法、RDT、多重PCR法和荧光定量PCR法对55份临床疟疾病例标本进行对比分析.结果 镜检疟原虫阳性39份,阳性率70.91%;RDT检测疟原虫阳性50份,阳性率90.90%;多重PCR检测疟原虫阳性42份,阳性率76.36%;荧光定量PCR检测疟原虫阳性41份,阳性率74.55%.RDT与镜检法检测结果差异有统计学意义(x2=10.446,P=0.001<o.05);镜检法与RDT法检测结果差异无统计学意义(x2=0.681,P=0.409 >0.05);多重PCR方法、荧光定量PCR方法与镜检法检测结果差异均无统计学意义(x2=0.421,P=0.516 >0.05;x2=0.183,P=0.669 >0.05).4种检测方法比较,多重PCR方法、荧光定量PCR方法灵敏度、特异性、阳性预测值、阴性预测值较其他两种方法高.结论 “金标准”镜检法易受客观因素影响,检出率低;RDr简单快捷,适合大范围筛查;两种PCR方法灵敏度特异性很高,荧光PCR相对多重PCR方法省时.建议不同方法相结合,以降低误检率.
疟疾诊断、镜检法、RDT、多重PCR、荧光定量PCR
33
R531.3(寄生虫病)
陕西省全球基金疟疾项目CHN-S10-G13-M
2017-06-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
515-517