10.3969/j.issn.1000-2979.2009.04.006
"打酱油"表"买酱油"的动因探讨
在默认"打"表示"买"的前提下,根据认知语言学"形式不同,意义不同"的原则,文章从句法和语义的角度分析了"打"和"买"的异同.从句法上看,"打"不能构成双宾式,而"买"可以;从语义上看,"打"的执行者是"卖方",而"买"的执行者是"买方";从二者所表达的抽象关系看,"买"具有"钱""物"的双重转移,而"打"具有"钱""物"的三重转移.但由于人类认知的"以偏概全"和线性语言对立体事件表达的"失真","打"在一定条件下可表示"买".当物参与者具有[+液体性][+容器性][+买方自备]等语义属性时,既可以说"买酱油",也可以说"打酱油";但当物参与者是非液体的,或具有[+液体性][+容器性][+卖方提供]等语义属性时,则只能说"买酱油"而不能说"打酱油".
"打"、"买"、转移、事件、转喻
H146.3(语法)
本课题的研究得到了国家社科基金项目"现代汉语单音节手部动作动词的ICM典型认知模型研究"09BYY052;天津市教委社科基金项目"现代汉语给予句的ICM典型认知模型研究"项目20072205的资助,谨此致谢
2010-01-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
27-30