两种手术方式治疗人工晶状体脱位至玻璃体的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.cn116022-20221222-00475

两种手术方式治疗人工晶状体脱位至玻璃体的效果比较

引用
目的:比较两种玻璃体切除手术治疗人工晶状体玻璃体内脱位的效果。方法:回顾性病例对照研究。收集西京医院眼科2018年10月至2021年10月人工晶状体脱位至玻璃体内74例(77只眼)的临床资料,所有患者接受玻璃体切除手术治疗。根据人工晶状体脱位至玻璃体的位置采用不同的手术,所有患者分为两组,A组(26只眼)行前部玻璃体切除术;B组(51只眼)经睫状体平坦部行全玻璃体切除术。术后随访6个月,比较两组术前术后最佳矫正视力(BCVA)、眼压及眼部并发症等。结果:本研究两组患者术后6个月视力(logMAR)(A组0.30±0.23;B组0.29±0.20)均较术前(A组0.19±0.22;B组0.22±0.27)提高(A组 t=5.94, P<0.05;B组 t=2.20, P<0.05),而两组间术后视力( t=0.24, P=0.808)比较差异无统计学意义。两组患者术后眼压与术前比较差异无统计学意义(A组 t=0.06, P=0.955;B组 t=-0.11, P=0.931)。两组间术后眼压( t=0.45, P=0.651)及并发症如前房反应( χ2=0.07, P=0.787)、角膜水肿( χ2=0.01, P=0.935)等比较差异均无统计学意义。 结论:人工晶状体脱位至玻璃体手术治疗中前部玻璃体切除术及全玻璃体切除术均能改善患者视力,两种手术方式在维持眼压稳定及术后并发症等方面均效果相似。

玻璃体、玻璃体切除、晶状体,人工

45

2023-07-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

261-266

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华眼外伤职业眼病杂志

2095-1477

11-6022/R

45

2023,45(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn