10.3760/cma.j.cn116022-20220627-00263
三种仪器测量水平角膜直径的差异及其与睫状沟直径的一致性研究
目的:探讨三种常用仪器测量水平角膜直径的差异及其水平睫状沟直径的一致性。方法:横断面研究。选取苏州大学附属理想眼科医院于2018年1月至2021年12月行术前检查的屈光不正者870人(1 740眼)。年龄17~49(27.76±6.60)岁。所有受试者均行Pentacam、IOLMaster 700、OPD-Scan Ⅲ眼部生物测量,眼状沟直径应用UBM检查。分析前3种仪器所测量水平角膜直径之间的差异及与睫状沟直径之间的差异。结果:3种仪器所测水平角膜直径最大的是IOLMaster[(12.00±0.39)mm];其次是OPD-Scan Ⅲ[(11.85±0.40)mm];最小的是Pentacam[(11.59±0.38)mm],总体差异有统计学意义(
F=281.69,
P<0.001)。IOLMater所测得的水平角膜直径比水平睫状沟直径大(0.49±0.32)mm(差值的95%一致性界限:-0.14,1.13);OPD-Scan Ⅲ所测水平角膜直径与水平睫状沟直径的差值为(0.34±0.32)mm(95%LoA:-0.29,0.98);Pentacam所测水平角膜直径与水平睫状沟睫状沟直径的差值为(0.08±0.29)mm(95%LoA:-0.49,0.66)。所有仪器所测水平角膜直径与水平睫状沟的差值均与平均角膜曲率呈正相关,与眼轴呈负相关(均
P<0.01)。
结论:3种仪器测量角膜水平角膜直径与水平睫状沟直径均有差异,其中Pentacam最接近,而差异与平均角膜曲率和眼轴具有相关性。
直径,水平,角膜、直径,睫状沟、Pentacam、IOLMaster 700、OPD-Scan Ⅲ
44
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
863-867