内界膜剥除术与填塞术治疗特发性黄斑孔的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.cn116022-20210430-00132

内界膜剥除术与填塞术治疗特发性黄斑孔的效果比较

引用
目的:比较玻璃体切除联合内界膜剥除术与玻璃体切除联合内界膜填塞术治疗特发性黄斑孔(IMH)的效果及对黄斑微结构的影响。方法:回顾性队列研究。将扬州大学附属苏北人民医院眼科2016年8月至2019年8月行手术治疗的IMH 43例(44眼)纳入研究。其中男7例(7眼),女36例(37眼)。分为内界膜剥除组(20眼)与内界膜填塞组(24眼)。比较两组术后黄斑孔闭合率、视力及椭圆体带缺损直径。所有患者随访1~20个月。结果:剥除组孔的闭合率及Ⅰ型闭合率分别为90.00%(18/20)及88.89%(16/18),填塞组分别为91.67%(22/24)及86.36%(19/22)(Fisher检验 P=1.000,1.000)。剥除组及填塞组术后视力(BCVA)均较手术前明显提高( t=5.609,5.279; P<0.001),但两组之间术后视力相似( t=-1.415, P=0.164)。剥除组术后椭圆体带缺损直径较术前减小( t=4.027, P=0.001),而填塞组术前术后相似( t=1.154, P=0.260),两组术后椭圆体带缺损直径比较,差异有统计学意义( t=-2.572, P=0.014)。 结论:玻璃体切除联合内界膜剥除术与玻璃体切除联合内界膜填塞术治疗IMH均安全有效,而内界膜剥除术对黄斑微结构扰动较小。

孔,黄斑、玻璃体切除术、剥除术,内界膜、填塞术,内界膜

43

2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

684-689

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华眼外伤职业眼病杂志

2095-1477

11-6022/R

43

2021,43(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn