10.3760/cma.j.issn.2095-1477.2017.04.009
多焦点与单焦点非球面散光矫正型人工晶状体效果比较
目的 比较多焦点与单焦点非球面散光矫正型人工晶状体植入的临床效果.方法 56例(72眼)年龄相关性白内障随机分为两组:A组,29例 (37眼),行超声乳化联合多焦点非球面散光矫正型人工晶状体植入术;B 组,27例 (35眼),行超声乳化联合非球面散光矫正型人工晶状体(单焦点)植入术.术后观察两组的视力、残留散光度、人工晶状体的轴位稳定性、对比敏感度及波前像差,并进行统计学分析.结果 术后3个月,两组术眼的log MAR裸眼近视力差异有统计学意义(t=8.569,P=0.003);两组间log MAR裸眼远视力、矫正远视力、矫正近视力之间的差异均无统计学的意义(t=1.578、1.325、1.098,P=0.236、0.281、0.217);两组术后的残余散光度之间的差异无统计学意义(t=1.775,P=0.135);两组人工晶状体轴位移动度差异无统计学意义 (t=2.165, P=0.117);两组总体高阶像、3阶像差、4阶像差与5阶像差的均方根值之间的差异均无统计学的意义(t=1.567、1.256、1.457、1.298,P=0.167、0.158、0.136、0.237);两组对比敏感度在任何空间频率上阈值差异无统计学意义(t=1.256、2.359、1.238、2.258、2.156、1.982 、2.032、2.987,P=0.982、0.758、0.875、0.702、0.112、0.189、0.238、0.356).结论 合并散光的白内障患者行超声乳化联合多焦点非球面散光矫正型人工晶状体植入术能获得良好的远、近视力,提高术后视远脱镜率及视近脱镜率,患者满意度较高.
白内障、年龄相关性、晶状体、人工、多焦点、单焦点、散光矫正型、非球面
39
R77;R65
2017-05-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
276-279