眶下壁骨折不同入路修复手术的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.2095-1477.2016.05.005

眶下壁骨折不同入路修复手术的效果比较

引用
目的 对比两种不同手术入路修复眼眶下壁爆裂性骨折的效果.方法 回顾性分析单纯眶下壁爆裂性骨折107例(107眼)的治疗情况.其中47例采用鼻内窥镜上颌窦入路,60例采用下睑缘皮肤切口入路,均以羟基磷灰石复合骨片修复缺损区.结果 两组术后复视和眼球运动障碍症状较术前均有改善.鼻内窥镜上颌窦入路组复视和眼球运动障碍恢复时间为分别为(7.00±2.92)d和(6.72 ±2.66)d,短于下睑缘皮肤切口组的(9.26±4.89)d(t=-2.804,P=0.006)和(9.07±3.84)d(t=-2.981,P=0.004).术后眼球突出度较术前均有不同程度的提高.鼻内窥镜上颌窦入路组术后眼球突出度提高(1.13±0.68)mm,经下睑缘下皮肤切口组术后眼球突出度提高(2.61±0.90)mm,两组间差异有统计学意义(t=-9.927,P=0.000).下睑缘切口组8例出现明显的切口瘢痕,其中5例出现下睑收缩巩膜外露.结论 两种方式的眼眶下壁爆裂性骨折羟基磷灰石复合骨片修复术均可有效矫正复视和眼球运动障碍,但各有其优缺点.鼻内窥镜上颌窦入路具有创伤小、恢复快的优点,而下睑缘切口入路在矫正眼球内陷方面优于鼻内窥镜上颌窦入路.

眶骨折,爆裂性,眶下壁、修复手术、上颌窦入路,鼻内窥镜、下睑缘入路、效果比较

38

2016-07-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

340-343

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华眼外伤职业眼病杂志

2095-1477

11-6022/R

38

2016,38(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn