不同附加度数的多焦点人工晶状体植入的比较

摘要：

目的 比较白内障手术中植入两种不同附加度数的多焦点人工晶状体(MIOL)术后的视觉质量.方法 分析白内障行超声乳化吸出联合多焦点人工晶状体植入25例(30眼).随机分为两组:植入+2.5D组13例(16眼),植入+3.0 D组12例(14眼).分析患者的一般情况,观察两组术后3个月的裸眼视力及远、中、近距离的最佳矫正视力;绘制双焦曲线,并收集白内障术后患者问卷调查.结果 术后3个月,两组裸眼及最佳矫正远视力和近视力差异均无统计学意义(P＞0.05),+2.5 D组全程中距离视力明显好于+3.0D组(P＜0.05),而近距离裸眼以及最佳矫正近视力则+3.0D组好于+2.5 D组.两组的双焦曲线,均能形成双峰,+2.5 D组的峰值在0.0D和2D.而+3.0D组的峰值在0.0D和2.5D上.+2.5D组在0.5D～2.0 D之间形成一个较高视力平台期.问卷调查显示:两组患者视远、视近的满意度均较高;而视中距离时,+2.5D组患者满意度明显高于+3.0 D组者并且脱镜率明显高于对照组(P＜0.05).两组患者术后无明显夜视力下降、眩光或光晕等干扰现象症状,其发生率,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 两种非球面MIOL植入术后,均提供了良好远距离视力,植入+ 2.5 D MIOL的全程中距离视力明显好于植入+3.0 D MIOL者,而植入+ 3.0 D MIOL则在33 cm处裸眼及最佳矫正视力表现较好.

关键词：白内障、多焦点人工晶状体、中距离视力、双焦曲线

所属期刊栏目：37

在线出版日期：2015-11-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：434-438