白内障小切口囊外摘出术与传统囊外摘出术效果的分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.2095-1477.2011.12.017

白内障小切口囊外摘出术与传统囊外摘出术效果的分析

引用
目的 分析白内障小切口非超声乳化囊外摘出术与传统囊外摘出术效果.方法 回顾分析白内障复明行动中老年性白内障手术1437例(1675眼).患者随机分成两组,分别采用小切口非超声乳化白内障囊外摘出与传统的囊外摘出术两种方法进行手术,术中都植入人工晶状体.其中,小切口组(A组),716例(846眼);传统囊外摘出组(B组),721例(829眼).对两组手术效果(术后视力及并发症)进行分析和比较.结果 两组术后7d视力比较:A组,视力低于0.3者59眼(6.97%),0.3 ~0.5者183眼(21.63%),0.5以上者604眼(71.5%);B组,视力低于0.3者128眼(15.44%),0.3 ~0.5者583眼(70.32%),0.5以上者118眼(14.23%).并发症有角膜水肿、虹膜损伤、前房积血、后囊破裂、玻璃体脱出及瞳孔夹持.两组比较:A组发生并发症260眼(30.73%),B组发生并发症388眼(46.8%).两组术后视力及并发症差异有统计学意义(视力:x2=30.26,P<0.01;并发症x2=45.59,P<0.01).结论 在大规模白内障复明行动中,应用小切口无缝线非超声乳化白内障囊外摘出术较传统的白内障囊外摘出术术后视力较好,手术并发症较小,且无需昂贵的设备及特殊器械,手术步骤简单,适宜基层医院开展.

白内障囊外摘出术、小切口非超声乳化、囊外摘出术、传统式、效果分析

33

R77(眼科学)

2012-03-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

929-932

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华眼外伤职业眼病杂志

2095-1477

11-6022/R

33

2011,33(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn