10.19960/j.issn.1005-0698.202308002
基于真实世界数据评价罗沙司他治疗维持性透析肾性贫血患者的有效性和安全性
目的 比较罗沙司他与促红细胞生成素(EPO)治疗维持性透析肾性贫血患者的临床疗效与安全性.方法 采用前瞻性队列研究设计,选取 2020 年 12 月—2021 年12 月就诊于南通市第一人民医院肾内科使用罗沙司他或EPO治疗的肾性贫血伴或不伴慢性心功能不全的维持性透析患者,比较肾性贫血患者使用罗沙司他或EPO治疗 1 个月、3个月及 6 个月后血红蛋白(Hb)、血清铁蛋白(SF)水平,及用药 6 个月患者心血管系统不良反应发生情况.结果 共纳入 142 例患者,其中罗沙司他组 75 例,EPO组 67 例.两组患者基线期年龄、性别、体重、透析方式与持续时间、既往EPO用量、Hb水平、SF水平、转铁蛋白饱和度、心功能分级及血压水平差异均无统计学意义(P>0.05).治疗1 个月、3 个月和 6 个月后,两组患者的Hb水平均较基线期升高(P<0.05);且治疗 1个月后,罗沙司他组Hb水平明显高于EPO组(P<0.05),而治疗 3 个月、6 个月后,两组的Hb水平差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,两组的SF水平、心脑血管系统不良反应发生率等指标差异均无统计学意义(P>0.05).结论 与EPO相比,罗沙司他在初始治疗阶段更具优势,可快速升高Hb水平.罗沙司他与EPO的心血管安全性相当.
罗沙司他、促红细胞生成素、肾性贫血、维持性透析、有效性、心血管安全性、真实世界研究
32
R95;R587.2;R734.2
南通市卫生健康委员会科研项目;江苏省药学会-恒瑞药学服务专项科研资助项目;江苏省药学会-奥赛康医院药学科研基金;南通市卫生和计划生育委员会科研课题计划资助项目
2023-10-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
849-855