序贯疗法与标准三联、新四联疗法治疗幽门螺杆菌感染疗效比较
目的:比较10 d序贯疗法、标准三联疗法以及新四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)感染的临床效果.方法:153例Hp感染患者随机分为序贯组、标准三联组、新四联组各51例.序贯组予奥美拉唑肠溶片、阿莫西林片(1~5d)和奥美拉唑肠溶片、克拉霉素缓释片和甲硝唑片(6~10 d)序贯治疗;标准三联组予奥美拉唑肠溶片、阿莫西林片、克拉霉素缓释片三联疗法,疗程7d;新四联组予奥美拉唑肠溶片、阿莫西林片、克拉霉素缓释片、胶体果胶铋胶囊四联疗法,疗程7d.3组患者疗程结束后继续服用奥美拉唑肠溶片治疗4周.治疗后比较三组患者Hp根除率、溃疡愈合情况、疼痛及其他症状缓解情况,以及治疗期间药品不良反应发生情况.结果:序贯组患者Hp根除率、溃疡愈合总有效率、疼痛缓解率等指标均明显优于标准三联组和新四联组,疼痛及其他症状缓解时间明显短于标准三联组和新四联组,药品不良反应发生率也明显低于标准三联组和新四联组,差异均有统计学意义(P<0.05).新四联组与标准三联组各项指标比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:10d序贯疗法治疗Hp感染,可显著提高Hp根除率,促进溃疡愈合,明显缓解疼痛及其他临床症状,且安全性高,值得临床推广.
序贯疗法、标准三联疗法、新四联疗法、幽门螺杆菌、根除
24
R573.1(消化系及腹部疾病)
2015-06-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
268-270,278