全盘否定要不得

摘要：

潘新和教授的《试论"议论文三要素"之弊害》一文,将传统的"议论文三要素"的观点几乎全盘否定,认为"议论文三要素"的认识是错误韵,要对"议论文三要素"作一番梳理与澄清,对其缺失进行反思与检讨,使之走出认知误区.笔者认为潘教授的观点有合理的一面,也有不少不符合实际、值得商榷的地方.
一
潘教授认为:"‘三要素’属于‘形式逻辑’范畴,它不论观点正确与否,只考虑推理形式是否恰当,将它作为认知方法,属于线性思维或平面思维,是不合适的."还认为:"‘论点’的形式不重要,‘论点’的性质才重要.

机标关键词：三要素、议论文、形式逻辑、线性思维、推理形式、认知误区、认知方法、平面思维、梳理、检讨、范畴

分类号：D91;N03

在线出版日期：2012-09-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：14-16