基于台湾集集地震数据的CPT与SPT液化判别方法比较

摘要：

利用集集地震静力触探试验(CPT)数据,对基于CPT测试的Robertson液化判别方法和Olsen方法进行了检验,两个方法对液化点判别成功率分别为82.61％和80.43％,对非液化点判别成功率分别为31.82％和44.32％.CPT液化判别方法对液化点判别基本可靠,但对非液化点判别准确性较差.对集集地震标准贯入试验(SPT)数据,美国地震工程研究中心(NCEER)推荐的SPT液化判别方法对液化点和非液化点判别成功率分别达到92.41％和94.35％.SPT方法判别成功率非常高,整体准确性远高于CPT方法.另一方面,CPT的土分类图可以同时反映土的种类与强度,甚至可以对集集地震液化土与非液化土进行区分.对于细粒土的液化初判,CPT土分类图也优于SPT方法中的黏粒含量指标.因此,土分类图是CPT的优势所在.

关键词：集集地震、液化、静力触探试验、标准贯入试验

所属期刊栏目：38

分类号：TU443(土力学、地基基础工程)

资助基金：中国地震局地震预测研究所基本科研业务专项2013IESLZ03;甘肃省青年科技基金计划1606RJYA228.This work was supported by the Basic Research Fund of Earthquake Prediction Institute of the China Earthquake Administration2013IESLZ03;the Youth Science and Technology Fund Plan of Gansu Province1606RJYA228

在线出版日期：2018-01-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：3643-3648