多层边坡破坏机制数值模拟研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1000-7598.2011.03.039

多层边坡破坏机制数值模拟研究

引用
通过大量的多层边坡算例来分析FLAC3D强度折减法在不同强度、坡比和层厚的情况下所得安全系数与滑动面位置的变化规律,并与极限平衡法进行对比,探究强度折减法和极限平衡法所得结果产生差异的原因,揭示多层边坡的破坏机制.数值模拟计算结果表明:①对于上层土体强度较软的边坡,当上下层强度相差到一定程度,表现为上层破坏,强度折减法与极限平衡法的安全系数相对差值最大,达5%~7%:上层土体厚度h增加时,安全系数逐渐减小;上层土体位于地表以下时,滑动面通过坡趾,安全系数保持不变.②对于下层土体强度较软的边坡,当上下层强度相差到一定程度,强度折减法所得安全系数基本保持不变,但极限平衡法仍保持增长趋势,最大相对差值可达12%;上层上体厚度h增加时,安全系数也相应增大,h位于9~12m,边坡表现为深层破坏;而h=12m时,极限平衡法的滑动面却通过坡趾,但安全系数相差很小.当h的变化范围在3~5m,两种方法的安全系数相对差值最大,达6%~10%.破坏区分布分析表明,边坡呈拉伸-剪切复合破坏,对于下层土体强度较软的边坡,复合破坏模式更显著,与单一剪切破坏模式相比,最大有10%左右的相对差值.

多层边坡、FLAC3D、强度折减法、极限平衡法、破坏机制、数值模拟

32

TU457(土力学、地基基础工程)

国家自然科学基金资助项目50744093,10972238;中南大学米塔尔学生创新项目09MX14

2011-07-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

872-878

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

岩土力学

1000-7598

42-1199/O3

32

2011,32(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn