对"黄土的构度指标及其确定方法"的讨论

摘要：

@@ 贵刊2010年第1期发表了邵生俊教授"黄土的构度指标及其确定方法"一文(以下称为原文)[1],文中回顾了黏性土结构性研究的历史和不同结构性指标以后,依据4个黄土土样①、②、③、④的试验资料,以原状土和重塑土以及原状土和饱和土两种无侧限抗压强度之比的乘积作为新的结构性指标"构度".而后以"黄土①和黄土③的粒度、密度和湿度物性指标相近,但两种土的压缩模量Es值不同,黄土①的压缩模量明显高于黄土③,即黄土③的可压缩性要大于黄土①,这说明了仅仅依据土的粒度、密度和湿度物性指标来判断土的力学性质,存在明显不足.构度指标与物性指标一起能够合理揭示黄土的力学性质".笔者对原文以上意见提出不同看法与作者商榷.

机标关键词：黄土、物性指标、确定方法、土的力学性质、土结构性、压缩模量、无侧限抗压强度、原状土、土的粒度、试验资料、湿度、密度、可压缩性、重塑土、饱和土、土样、黏性、历史、教授、乘积

所属期刊栏目：32

分类号：TU43(土力学、地基基础工程)

在线出版日期：2011-04-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：316-317