事实认定视野下的民间习惯规范
事实认定实际上是法官对历史事实的追问与重构.从广义上说,查明事实与确定法律概念的事实内容都属于事实认定的题中应有之义.然而,面对疑难案件或语境化的法律概念和法律规则,法官仅凭证据难以找到合理的答案.此时,民间习惯规范能够成为法官解决难题的主要依据.民间习惯规范可分为事实判断型和价值判断型两类.事实判断型习惯规范可以成为法官查明疑难案件事实的主要依据,甚至可以替代所要查明的事实.而事实判断型及价值判断型民间习惯规范均能够具体化语境化的法律概念和法律规则,从而让案件事实与法律规则合理对接.然而,不可否认的是,民间习惯规范在事实认定中的适用是有限度的.
事实认定、民间习惯规范、事实替代、语境化法律概念
5
D927(中国法律)
2013年广州市哲学社会科学“十二五”规划课题“社会转型期民事纠纷解决多元化研究——以广州地区为例”13G03;广东培正学院2012-2013学年院级科研重点项目“法律适用研究”13pzxmzd005
2014-03-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
62-67