不同无创辅助机械通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床疗效
目的 对比不同无创辅助机械通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果.方法 按随机抽签法将我院2019.1~2020.6纳入的40例呼吸窘迫综合征患儿分作参考组与试验组(n=20),参考组实施鼻塞式持续气道正压通气(NCPAP),试验组实施双相气道正压通气(BiPAP),对比两组总有效率及并发症情况.结果 参考组总有效率为60.00%,低于试验组95.00%,P<0.05;参考组并发症发生率为55.00%,高于试验组20.00%,P<0.05.结论 BiPAP对治疗新生儿呼吸窘迫综合征效果更佳,有效提高治愈率,减少并发症,促进患儿康复,具有深入研究及应用价值.
鼻塞式持续气道正压通气、双相气道正压通气、新生儿呼吸窘迫综合征
R725.6;R563.8;R473.72
2021-03-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
105