探讨环甲膜穿刺麻醉与雾化吸入麻醉 在气管镜检查中临床效果的对比
目的:以对比分析的方式,探讨环甲膜穿刺麻醉与雾化吸入麻醉在气管镜检查中临床效果.方法:择取我院收治80例需行气管镜检查患者,时间在2018年1月至2019年1月.按照随机分组的方式,将其划分为40例一组.其中,采取利多卡因环甲膜穿刺麻醉的为40例为对照组;采取雾化吸入麻醉的40例为观察组.对两组患者麻醉起效时间、麻醉效果以及术中生命体征变化进行观察和比较.结果:从实验结果上看,观察组无气道反应症状麻醉优良率与对照组无差异(P>0.05),观察组有气道反应症状麻醉优良率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的麻醉起效时间长于对照组(P<0.05).但两组患者在术中呼吸频率、心率、体温等指标比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:在气管镜检查中,环甲膜穿刺麻醉与雾化吸入麻醉较为常用.需要根据患者的病情与气道状况来进行合理的麻醉方案选择,保证效果最佳化.
环甲膜穿刺麻醉、雾化吸入麻醉、气管镜检查、效果
R614.2+4;R562.25;R725.6
2020-09-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
60,63
