2种眼表综合分析仪在干眼诊断指标测量中的重复性和一致性分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.cn115909-20230224-00045

2种眼表综合分析仪在干眼诊断指标测量中的重复性和一致性分析

引用
目的::探究Keratograph 5M和DED-1L这2种眼表综合分析仪在干眼诊断指标中的重复性和一致性。方法::横断面对比研究。采用随机抽样方法于2021年9—11月在温州医科大学附属眼视光医院准分子激光科招募干眼患者45例(均为45只左眼),在同一天内由同一名操作者分别使用Keratograph 5M和DED-1L仪器对受检者进行泪河高度(TMH)、上睑板腺缺失面积(UMGL)、下睑板腺缺失面积(LMGL)以及非接触式泪膜破裂时间(NIBUT)的检测。TMH和上下睑板腺缺失面积使用Image J软件进行绘制计算。采用单因素方差分析、配对 t检验、Bland-Altman图对相关数据进行分析。 结果::Keratograph 5M在TMH、UMGL和LMGL中,组内受检者标准差(Sw)均<0.025,测试重复性系数(TRT)均<0.069,组内变异系数(Cov)均<10.43%,组内相关系数(ICC)均>0.868;在首次NIBUT(fNIBUT)和平均NIBUT(avNIBUT)中,Sw均>4.382,TRT均>12.138,Cov均>34.34%,ICC均<0.464。DED-1L在TMH、UMGL和LMGL中Sw均<0.030,TRT均<0.082,Cov均<11.26%,ICC均>0.860;在fNIBUT和avNIBUT中,Sw均>2.858,TRT均>7.918,Cov均>35.31%,ICC均<0.244。Keratograph 5M和DED-1L在UMGL和LMGL的检测差异均无统计学意义(均 P>0.05);在TMH、fNIBUT和avNIBUT的检测差异均有统计学意义( t=-2.63, P=0.012; t=6.97, P<0.001; t=6.68, P<0.001)。Bland-Altman图显示,5M和DED-1L检测TMH、UMGL和LMGL差值的均数分别为-0.033 mm、-0.004、0.004,95%一致性界限(LoA)分别为(-0.15,0.10)mm、(-0.07,0.07) (-0.08,0.09),在95%LoA外分别占了6.67%(3/45)、4.44%(2/45)、6.67%(3/45);5M和DED-1L检测fNIBUT和avNIBUT差值的均数分别为5.7 s和4.6 s,95%LoA分别为(-5.1,16.6)s和(-4.5,13.8)s,在95%LoA外均占了2.22%(1/45)。 结论::DED-1L仪器在TMH、UMGL和LMGL的干眼诊断中可以和Keratograph 5M仪器互相替代;在fNIBUT和avNIBUT的干眼诊断中则不能互相替代。

干眼、眼表综合分析仪、泪河高度、泪膜破裂时间、睑板腺缺失面积

25

2024-01-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

573-578

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华眼视光学与视觉科学杂志

1674-845X

11-5909/R

25

2023,25(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn