不同眼轴长度下新型扫频生物测量仪ANTERION与IOLMaster 700测量数据的一致性

摘要：

目的：:观察比较2种扫频生物测量仪ANTERION和IOLMaster 700在不同眼轴长度下的检出率、眼部生物学参数及预测人工晶状体（IOL）度数的一致性。方法：:系列病例研究。随机选取2020年11月至2022年3月在山西省眼科医院就诊的白内障患者。对所有患者分别行IOLMaster 700和ANTERION检查，根据IOLMaster 700检测的眼轴（AL）长短分为短眼轴组（AL≤22 mm）、正常眼轴组（22 mm<AL<25 mm）和长眼轴组（AL≥25 mm）。对2种设备测量3组中的AL、前房深度（ACD）、角膜曲率（Kf和Ks）、平均角膜曲率（Km）、散光（度数、J
0、J
45）、中央角膜厚度（CCT）、角膜直径（WTW）、晶状体厚度（LT）以及IOL度数等数据比较均使用配对
t检验进行统计学分析。一致性评估采用组内相关系数（
ICC）及Bland-Altman法。
结果：:共纳入患者257例（363眼），其中短眼轴组16例（22眼），正常眼轴组187例（250眼），长眼轴组54例（91眼）。3组中IOLMaster 700的眼轴检出率均高于ANTERION，但差异均无统计学意义（均
P>0.05）。3组中除WTW外，其余各生物参数的
ICC均大于0.9。2种仪器测量短眼轴组中的CCT（
t=-4.99，
P<0.001）、ACD（
t=9.46，
P<0.001）、LT（
t=11.25，
P<0.001）、Kf（
t=-3.46，
P=0.003）、Ks（
t=-4.87，
P<0.001）、Km（
t=-5.66，
P<0.001）、IOL度数（
t=2.70，
P=0.014）差异均有统计学意义；测量正常眼轴组中的CCT（
t=-17.88，
P<0.001）、ACD（
t=18.87，
P<0.001）、LT（
t=8.88，
P<0.001）、Kf（
t=-9.51，
P<0.001）、Ks（
t=-10.24，
P<0.001）、Km（
t=-14.62，
P<0.001）、WTW（
t=-12.36，
P<0.001）、IOL度数（
t=9.77，
P<0.001）差异均有统计学意义；测量长眼轴组中的AL（
t=4.43，
P<0.001）、CCT（
t=-13.21，
P<0.001）、ACD（
t=11.72，
P<0.001）、LT（
t=10.60，
P<0.001）、Kf（
t=-9.06，
P<0.001）、Ks（
t=-3.13，
P=0.002）、Km（
t=-8.80，
P<0.001）、WTW（
t=-13.25，
P<0.001）、IOL度数（
t=3.02，
P=0.003）差异均有统计学意义。2种仪器测量3组中散光向量分解数据（J
0、J
45）差异均无统计学意义（均
P>0.05）。
结论：:不同眼轴长度下IOLMaster 700对AL的检出率均优于ANTERION，且两者的部分生物学测量数据存在不同程度的差异。

关键词：眼轴、散光、向量、扫频生物测量仪

所属期刊栏目：25

资助基金：国家自然科学基金项目81971697;山西省回国留学人员科研资助项目2021-174;National Natural Science Foundation of China81971697;Shanxi Scholarship Council of China2021-174

在线出版日期：2023-07-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：413-419