10.3760/cma.j.cn115909-20221102-00424
基于马氏杆三棱镜和三棱镜交替遮盖试验的急性共同性内斜视手术疗效比较
目的::比较分别以马氏杆三棱镜度和三棱镜交替遮盖(PACT)斜视度作为急性共同性内斜视(AACE)手术目标量的治疗效果。方法::回顾性系列病例研究。连续收集2020年1月至2022年3月于山东中医药大学附属眼科医院接受斜视矫正术且随诊6个月以上的AACE病例34例,根据手术目标斜视量对应的检查方法分为对照组18例和马氏杆组16例。对照组将PACT斜视度作为手术目标量,马氏杆组术前增加马氏杆三棱镜度检查并作为手术目标量,2组均采用PACT测量术后斜视度。观察比较患者术前与术后斜视度、融合范围、近立体视等资料。手术成功标准为视远和视近斜视度均在-8.0~8.0 PD内,复视消失。采用
t检验、Wilcoxon秩和检验和
χ2检验对数据进行分析。
结果::马氏杆组术前检查显示马氏杆三棱镜度大于PACT斜视度[视远差值(6.0±3.9)PD;视近差值(6.6±2.4)PD],差异均有统计学意义(
t=-6.10,
P<0.001;
t=-11.08,
P<0.001)。术后末次随诊时,马氏杆组视远、视近残余斜视度均小于对照组[(1.6±2.1)PD
vs.(4.0±2.8)PD;(3.1±2.2)PD
vs.(5.9±3.3)PD],差异均有统计学意义(
t=2.75,
P=0.010;
t=2.87,
P=0.007)。经1次手术成功者在对照组有14例(78%)、马氏杆组有15例(94%),差异无统计学意义(
P>0.05)。对照组和马氏杆组术后融合范围分别比术前增加3.9°±3.6°和4.2°±2.5°,2组间术后融合范围差异无统计学意义(
P>0.05)。术后恢复中心凹立体视者在对照组有10例(63%),马氏杆组有10例(77%),差异无统计学意义(
P>0.05)。
结论::以PACT斜视度和马氏杆三棱镜度作为目标量的斜视手术均能有效改善AACE患者的眼位、融合功能和近立体视,但以马氏杆三棱镜度作为手术目标量术后残余斜视度更少。
斜视、急性共同性内斜视、马氏杆三棱镜、三棱镜交替遮盖试验、双眼视功能
25
山东省医药卫生科技发展计划项目2019WS569;Development Project of Medicine and Health Science Technology of Shandong Province2019WS569
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
285-290