10.3760/cma.j.cn115909-20210303-00086
早期鼻内窥镜下泪囊鼻腔吻合术对急性泪囊炎临床效果的Meta分析
目的::系统评价早期鼻内窥镜下泪囊鼻腔吻合术(EEN-DCR)和晚期泪囊鼻腔吻合术(L-DCR)治疗急性泪囊炎的临床有效性和安全性。方法::文献研究。由2位评审人员用计算机检索CNKI、万方、维普、PubMed、Cochrane等数据库中2000年1月~2021年1月有关EEN-DCR治疗急性泪囊炎的中英文相关文献,做独立文献筛查、质量评价并进行资料提取及整理。根据L-DCR组手术方式的不同又分为晚期鼻内窥镜下鼻腔泪囊吻合术(LEN-DCR)组和晚期外路鼻腔泪囊吻合(LEX-DCR)组。采用RevMan 5.3.3软件完成Meta分析。结果::最终纳入6篇文献,共325例,其中EEN-DCR组177例和L-DCR组148例。Meta分析结果显示,在治愈率方面,EEN-DCR组和L-DCR组比较差异无统计学意义[
OR=1.44(95%
CI:0.78~2.65),
P=0.34,
I2=12%];亚组分析显示EEN-DCR分别与LEN-DCR、LEX-DCR比较差异均无统计学意义[
OR=0.98(95%
CI:0.40~2.42),
P=0.96,
I2=0%;
OR=2.03(95%
CI:0.86~4.78),
P=0.11,
I2=50%]。EEN-DCR和L-DCR在复发率方面无明显差异和异质性[
OR=0.29(95%
CI:0.03~2.86),
P=0.29,
I2=0%]。然而,在症状缓解时间上,与L-DCR组相比,EEN-DCR组花费的时间更少[
MD=-9.51(95%
CI:-14.65~-4.37),
P=0.0003,
I2=42%]。
结论::EEN-DCR治疗急性泪囊炎与L-DCR的疗效相似,但前者所需的症状缓解时间更少,这既可以增加患者的舒适度也可以降低经济成本。
早期鼻内窥镜下鼻腔泪囊吻合术、晚期泪囊鼻腔吻合术、急性泪囊炎、Meta分析
23
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
781-787