iCare iC100与Corvis ST测量眼压的重复性和一致性比较

摘要：

目的：:比较iCare iC100回弹式眼压计（iC100）和Corvis ST角膜生物力学分析仪（CST）测量眼压的重复性和一致性，分析iC100测量的眼压与角膜生物力学特性的关系。方法：:系列病例研究。本研究于2020年6─10月在沈阳爱尔眼视光医院职工或白内障患者中招募志愿者50例（50眼），其中健康眼23例（23眼），白内障患者27例（27眼）。分别使用CST、iC100和Goldmann压平眼压计（GAT）测量眼压，每只眼睛连续测量3次，各眼压计测量眼压值分别记为bIOP、IOP
iC100和IOP
GAT。角膜生物力学特征参数和中央角膜厚度（CCT）采用CST进行测量。使用组内相关系数（ICC）评价眼压计的重复性；使用单因素方差分析及Bland-Altman分析比较眼压计的一致性；使用Pearson相关系数及简单线性回归分析各眼压计与CCT的关系，使用Pearson相关系数或非参数Spearman分析角膜生物力学参数与3种眼压计测量值的关系，使用多重线性回归分析iC100测量值与角膜生物力学特性的关系。
结果：:bIOP、IOP
GAT和IOP
iC100分别为（14.79±1.73）、（14.46±2.00）、（14.18±2.80）mmHg，三者差异无统计学意义。CST、GAT和iC100的眼压测量值可重复性较好（ICC=0.729、0.973、0.923，
P<0.001）。Bland-Altman分析表明，IOP
iC100和bIOP、IOP
GAT和IOP
iC100、IOP
GAT和bIOP之间具有良好的一致性。IOP
GAT、IOP
iC100与CCT均存在正相关关系（
R2=0.122，
P=0.013；
R2=0.183，
P=0.002），bIOP与CCT无相关性。bIOP、IOP
GAT与IOP
iC100均与第1次压平时间（TA
1）、第1次压平时的硬度参数（SP-A
1）、第2次压平长度（LA
2）、第2次压平速度（VA
2）呈正相关（均
P<0.05）；与第1次压平速度（VA
1）、第2次压平时间（TA
2）、最大压陷时的变形幅度（HC-DA）、形变比例（DAR）、综合半径（IR）呈负相关（均
P<0.05）；与最大压陷的时间（HC-time）不相关。多元线性回归模型具有统计学意义（
F=26.177，
P<0.001，调整
R2=0.507），纳入模型的2个自变量DAR、TA
2对IOP
iC100的影响均有统计学意义（
t=-4.341，
P<0.001；
t=-2.080，
P=0.043）。
结论：:iC100的眼压测量值重复性良好，与GAT及Corvis ST眼压测量值之间的一致性良好，并且受CCT影响。但与CCT相比，角膜生物力学特性对iC100的眼压测量值影响更大。

关键词：眼压、回弹式眼压计、角膜生物力学特性、重复性、一致性

所属期刊栏目：23

在线出版日期：2023-05-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：745-751