10.3760/cma.j.issn.1674-845X.2019.06.002
FS-LASIK与去瓣LASEK术后干眼比较
目的:比较飞秒激光辅助的准分子激光原位角膜磨镶术(FS-LASIK)和去瓣乙醇辅助的准分子激光角膜上皮瓣下磨镶术(LASEK)术后的干眼状况.方法:前瞻性临床研究.收集2016年8月至2017年2月在宁波市眼科医院屈光手术中心行FS-LASIK的近视患者(FS-LASIK组)30例(30眼),行去瓣LASEK的近视患者(LASEK组)30例(30眼).分别在术前及术后3、6、12个月评估2组患者的眼表疾病指数(OSDI)问卷、泪液分泌试验(SⅠT)、泪膜破裂时间(BUT)及角膜荧光素染色.2组数据采用两因素重复测量方差分析进行检验.结果:2组间各时间点OSDI问卷分数、SⅠT和角膜荧光素染色差异均无统计学意义(P>0.05).FS-LASIK组术前及术后3、6个月的BUT与LASEK组差异无统计学意义(P>0.05),术后12个月的BUT较LASEK组更长(t=2.81,P=0.01).与术前相比,FS-LASIK组术后3个月的角膜荧光素染色显著增加(t=3.48,P=0.008),术后6、12个月与术前差异无统计学意义(P>0.05),LASEK组术后各时间点的角膜荧光素染色与术前差异无统计学意义(均P>0.05).2组术后各时间点的OSDI问卷分数和SⅠT与术前差异无统计学意义(均P>0.05).FS-LASIK组、LASEK组的BUT在术后3、6个月与术前差异无统计学意义(均P>0.05),在术后12个月均较术前显著延长(t=3.14, P=0.01;t=2.43,P=0.04).结论:FS-LASIK和去瓣LASEK术后干眼程度都较轻,且2种术式对干眼的影响是相似的.
飞秒激光、准分子激光原位角膜磨镶术、准分子激光上皮瓣下角膜磨镶术、干眼
21
宁波市自然科学基金项目2017A610241,2018A610422;浙江省公益技术应用研究项目LGF19H090006Ningbo Natural Science Foundation2017A610241, 2018A610422;Zhejiang Public Welfare Technology Application ResearchLGF19H090006
2019-07-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
408-413