10.3760/cma.j.issn.1674-845X.2019.05.009
OA-2000与IOLMaster 500、A型超声测量白内障眼部生物学参数的比较
目的:比较最新的OA-2000光学生物测量仪与广泛应用的IOLMaster 500、A型超声测量白内障眼生物学参数的一致性.方法:系列病例研究.选取2018年5-6月内蒙古医科大学附属医院眼科确诊为年龄相关性白内障的患者152例(152眼),对所有患者依次采用OA-2000、IOLMaster 500、A型超声波(A超)这3种设备进行检查,获取眼轴长度(AL)、角膜曲率(Ks、Kf)、中央前房深度(ACD)、角膜横径(W-W)、中央角膜厚度(CCT)、晶状体厚度(LT)和人工晶状体(IOL)度数等参数.数据采用方差分析、Pearson相关分析及Bland-Altamn法进行分析.结果:①OA-2000、IOLMaster 500、A超对AL和ACD的检出率分别为97.3%、78.2%、100%和99.3%、97.3%、100%;OA-2000、IOLMaster 500对Ks/Kf的检出率为99.3%、98.6%;对W-W的检出率为97.3%、94.7%.其中高度近视伴后巩膜葡萄肿且AL≥26 mm的17眼中,OA-2000、IOLMaster 500、A超对AL的检出率分别为88%(15/17)、65%(11/17)、100%(17/17).②3种设备间测得的AL、ACD总体差异有统计学意义(F=12.63,P=0.02;F=10.57,P=0.01),其中OA-2000和IOLMaster 500测得的AL、ACD参数结果差异无统计学意义,A超与其他2种设备测得的AL、ACD差异均有统计学意义(P<0.001);OA-2000和IOLMaster 500测得的Ks/Kf、IOL、W-W参数差异均无统计学意义.③3种设备对AL测量的平均差值:OA-2000和IOLMaster 500为0.03 mm,OA-2000和A超为0.13 mm;3种设备对AL≥26 mm的AL测量的平均差值:OA-2000和IOLMaster 500为0.06 mm,OA-2000和A超为0.43 mm.④Pearson相关性分析显示OA-2000和IOLMaster 500在AL测量结果中具有较高的相关性(r=0.78,P=0.02).⑤通过Bland-Altamn法对各设备的AL数据进行一致性分析,结果显示在95%的一致性范围内一致性良好.结论:OA-2000、IOLMaster 500、A超在白内障患眼中的眼部生物测量结果无差异,但OA-2000对AL的检出率明显高于IOLMaster 500,同时在高度近视伴后巩膜葡萄肿的AL测量中,OA-2000测量的精确性及可靠性更高.
OA-2000、IOLMaster500、A型超声、白内障、眼部生物测量
21
2019-07-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
370-374