分享
打开微信,点击底部的“发现”,使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈
收藏
摘要: 目的:比较基于扫频源相干光断层成像原理的OA2000和基于部分相干光干涉原理的AL-Scan在白内障患者眼轴长度测量中的检出率、差异性及一致性.方法:系列病例研究.纳入2017年11月29日至12月15日在首都医科大学附属北京同仁医院眼科门诊就诊,并拟行白内障手术的白内障患者210例(378眼)为研究对象,使用2种生物测量仪OA2000和AL-Scan检测眼轴长度.分别计算2种仪器的眼轴检出率.采用配对t检验比较2种仪器眼轴测量结果间的差异性.采用Pearson相关分析评价2种仪器测量间的相关性.采用组内相关系数(ICC)及Bland-Altman法评价仪器的一致性.并将研究眼分为眼轴<22 mm组、眼轴22~26 mm组、眼轴>26 mm组,使用Bland-Altman法分别评价每组一致性.结果:OA2000和AL-Scan的眼轴检出率分别为98.4%和90.2%,差异有统计学意义(χ2=56.19,P<0.001).OA2000和AL-Scan检测眼轴长度分别为(24.532±2.678)mm和(24.526±2.679)mm,差异无统计学意义(t=1.847,P=0.066).2种仪器测量的眼轴长度结果具有密切相关性(r=1.000,P<0.001),ICC为1.000,Bland-Altamn分析95%一致性界限范围为0.23 mm(-0.12~0.11 mm).95%一致性界限范围在眼轴<22 mm组、眼轴22~26 mm组、眼轴>26 mm组分别为0.20 mm(-0.10~0.10 mm)、0.20 mm(-0.09~0.11 mm)、0.33 mm(-0.16~0.17 mm),3组的线外点分别为7.7%、4.5%、8.4%.结论:在白内障患者的眼轴测量中,OA2000比AL-Scan具有更高的眼轴检出率.2种仪器眼轴检测结果的相关性及一致性良好,尤其眼轴范围在22~26 mm的患者中一致性表现最佳.2者数据可以相互替代使用.
关键词: OA2000、AL-Scan、眼轴、白内障、生物测量
所属期刊栏目: 20
资助基金: 北京市医院管理局临床医学发展专项经费资助ZYLX201704;北京市卫生系统高层次人才培养计划学科带头人项目2014-2-005
Beijing Municipal Administration of Hospitals Clinical Medicine Development of Special Funding SupportZYLX201704;High Level Health Technical Personnel of Bureau of Health in Beijing2014-2-005
在线出版日期: 2018-12-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
页数: 共5页
页码: 648-652
英文信息展示
收起英文信息