10.3760/cma.j.issn.1674-845X.2018.04.004
玻璃体切割术后三种硅油取出方法比较
目的:比较玻璃体切割术后3种方法取出硅油的时间与速率.方法:前瞻性临床研究.连续收集2016年10月至2017年6月于温州医科大学附属眼视光医院行玻璃体腔硅油取出术的患者52例(52眼),其中19眼采用注射器手动取油(A组),17眼采用玻璃体切割机取油(B组),16眼采用改良玻璃体切割机取油(C组).3组均做23G两通道.A组将一小段输血管两端分别连于10 ml注射器头部与23G套管,将注射器活塞拉至底部固定后开始吸出硅油;B组将输血管一端连接23G套管,另一端连接玻璃体切割机;C组将输血管膨大部分与23G套管相连,另一端连接玻璃体切割机.B组与C组的负压由玻璃体切割机提供.记录3组的取油时间与速率(即单位时间取出的硅油量).3组间数据比较采用方差分析法和Fisher确切概率法.结果:A、B、C组取油时间分别为(4.2±1.4) min、(6.1±1.5)min、(5.1±1.2) min,3组间总体差异有统计学意义(F=8.9,P< 0.001),且A组取油时间短于B组与C组,差异均有统计学意义(P<0.05).A、B、C组取油速率分别为(1.42±0.31) ml/min、(0.94±0.21) ml/min、(1.14±0.20)ml/min,3组间总体差异有统计学意义(F=18.0,P<0.001),且A组取油速率高于B组与C组,C组高于B组,差异均有统计学意义(P<0.05).A、B、C组术后第1天低眼压(≤6 mmHg)发生率分别为1/19、0/17、1/16 (P=0.76),但均在术后1周恢复正常.硅油取出速率与硅油填充时间无相关性.3组所有患者术中与术后均无其他严重并发症发生.结论:3种硅油取出方法均安全有效,其中注射器手动取油法时间较短,速率较高.
硅油取出术、玻璃体切割术、23G套管、注射器、输血管
20
2018-06-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
209-215