SMILE与FS-LASIK术后视觉质量比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1674-845X.2017.04.007

SMILE与FS-LASIK术后视觉质量比较

引用
目的 比较飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)与飞秒激光制瓣准分子激光原位角膜磨镶术(FS-LASIK)矫正近视及近视散光术后视觉质量的差异.方法 前瞻性非随机对照研究.选取2015年1-6月于武汉爱尔眼科汉口医院屈光手术中心行SMILE的近视患者41例(41眼)作为SMILE组,行FS-LASIK的近视患者37例(37眼)作为FS-LASIK组.所有患者于术前,术后1 d、1个月及3个月行裸眼视力(UCVA)、综合验光检查,并于术前、术后3个月行角膜像差检查.应用重复测量的方差分析、配对样本t检验、独立样本t检验、卡方检验对数据进行分析.结果 2组患者UCVA及等效球镜度(SE)在术后1 d、1个月和3个月差异均无统计学意义.术后3个月,FS-LASIK组95%患者SE在±0.50 D范围内,SMILE组98%患者SE在±0.50 D范围内,差异无统计学意义.术后不同时间点2组间UCVA达到5.0及更好的百分比差异均无统计学意义.在6 mm瞳孔直径下,SMILE组患者术后3个月时的角膜总高阶像差、彗差及球差分别为(0.54±0.13)μm、(0.29±0.14)μm、(0.32±0.12)μm,均显著低于FS-LASIK组[分别为(0.71±0.45)μm、(0.48±0.42)μm、(0.47±0.38)μm],差异有统计学意义(t=1.60、2.00、1.66,P<0.05).结论 SMILE与FS-LASIK矫正近视及近视散光均有良好的安全性和有效性,且SMILE术后高阶像差的改变比FS-LASIK小,术后视觉质量更佳.

飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术、准分子激光原位角膜磨镶术、飞秒激光、像差、视觉质量

19

R77;TU2

武汉市卫计委科研项目WX13A15;湖北省卫计委科研项目WJ2015MB169Acknowledgment: The Health and Family Planning Commission of Wuhan CityWX13A15;The Health and Family Planning Commission of Hubei ProvinceWJ2015MB169

2017-05-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

231-235

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华眼视光学与视觉科学杂志

1674-845X

11-5909/R

19

2017,19(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn