角膜塑形术后眼前节形态及调节功能

摘要：

目的 研究近视儿童在配戴角膜塑形镜前及3个月后,调节反应及调节过程中眼前节形态的变化.方法 前瞻性实验研究.本实验共纳入18名进展性近视青少年”(14.4±2.6)岁”作为研究对象.在配戴角膜塑形镜前及持续夜戴3个月后(摘镜后2h内),在采用Badal光学系统矫正受检者屈光不正的基础上,使用开放视野型红外验光仪分别在0D、3D和5D的调节刺激下测量眼球屈光力,并计算调节反应量.同时使用实验室自行搭建的超长深度光学相干断层扫描仪(OCT)获取不同调节刺激下眼前节形态,每种刺激均重复拍摄2次.眼前节形态参数包括瞳孔直径(PD)、前房深度(ACD)、晶状体厚度(LT)以及晶状体前表面曲率半径(LAC).分析戴镜前及戴镜3个月后调节反应及眼前节形态变化量的差异,数据采用配对t检验进行比较.结果 在配戴角膜塑形镜3个月后,调节反应在3D”(1.72±0.59)D vs.(2.42±0.84)D”和5 D”(3.09±0.63)D vs.(3.61±0.86)D”刺激下均显著增加,差异有统计学意义(t=2.84、2.12,P＜0.05).戴镜3个月后,2种调节刺激下调节刺激前后的△ACD、△LAC、△PD、△LT均较戴镜前变化更为显著.△ACD”3 D:(-0.11±0.04)mm vs.(-0.16±0.06)mm,t=3.88,P＜0.01;5 D:(-0.15±0.05)mm vs.(-0.20±0.07) mm,t=2.37,P＜0.05”、△LAC”3 D:(-2.60±0.79)mm vs.(-3.81±1.08)mm,t=3.96,P＜0.01;5 D:(-3.57±1.14)mm vs.(-4.32±1.36)mm,t=2.08,P＜0.05”、△LT”3 D:(0.22±0.13)mm vs.(0.27±0.06)mm,t=-1.94,P＜0.05;5 D:(0.26±0.09)mm vs.(0.30±0.10)mm,t=-1.99,P＜0.05”在戴镜前后的差异均有统计学意义,而△PD仅在3 D”(-1.55±0.42)mm vs.(-1.71±0.37)mm”调节刺激下变化量具有统计学意义(t=1.76,P＜0.05).结论 配戴角膜塑形镜后,调节过程中调节反应及眼前节形态的变化幅度增大,调节滞后减少,调节功能得到改善.

关键词：角膜塑形术、近视、调节,眼、眼前节

所属期刊栏目：18

资助基金：国家自然科学基金81170869;温州市科技计划项目Y20140148;National Science Foundation of China81170869;Science and Technology Planning Project of WenzhouY20140148

在线出版日期：2016-06-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：232-236