不同晶状体屈光力计算公式在儿童屈光发育档案中的应用比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1674-845X.2014.09.008

不同晶状体屈光力计算公式在儿童屈光发育档案中的应用比较

引用
目的 比较在缺乏晶状体厚度时,不同晶状体屈光力计算公式的一致性,寻找简化晶状体屈光力流行病学调查的计算公式.方法 横断面研究.晶状体屈光力通过3种不同的公式计算得出.计算公式包括需要晶状体厚度值的Bennett公式,以及不需要晶状体厚度值的修正Stenstr(o)m公式及Bennett-Rabbetts公式.共189名(378眼)7~14岁正视青少年纳入研究,将测量所得的生物学数据代人上述各公式中,以Bennett公式计算所得的晶状体屈光力(PL,Bennett)作为基础值,比较另2种公式计算值(PL.Sten、PL,BR)的准确性.对相关数据进行配对符号检验、Wilcoxon秩和检验及Pearson相关分析.结果 分别应用Gullstrand-Emsley与Bennett-Rabbetts模型眼计算,发现PL,Sten[(0.46±0.35)D]较PL,BL.Bennett [(0.29±0.35)D]低,差异有显著统计学意义(Z=-159.5、-120.0,P<0.01).PL,BR[(0.27±0.35)D]较PL,Bennett [(0.09±0.34)D]低(Z=-112.5、-42.0,P<0.01).通过修正c常数使PL,BR与PL,Bennett之间差异无统计学意义(Z=5.0,P>0.05),两者之间的最大差异仅为1.35 D,同时85.4%的PL,BR与PL,Bennett的误差小于0.50 D.将不同年龄组PL,Bennett与PL,BR(修正c常数后)的差值进行多组Wilcoxon秩和检验(X2=314.53,P<0.01),2种公式计算值之间的差异在7~12岁之间逐渐减小,12岁之后差异增大.2种方法所计算得出的晶状体屈光力之间的差值与年龄呈显著负相关(r=-0.36,P<0.01).结论 通过c常数的修正,Bennett-Rabbetts 公式与Bennett公式所得晶状体计算值在正视青少年中表现出较好的一致性.

晶状体屈光力、眼轴、屈光度、晶状体厚度、年龄

16

R77;R195.1;R61

上海市卫生局青年课题;上海市公共卫生人才培养计划

2014-11-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

546-550

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华眼视光学与视觉科学杂志

1674-845X

11-5909/R

16

2014,16(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn