10.3760/cma.j.issn.1674-845X.2011.04.003
非球面与球面人工晶状体植入术后视野的比较
目的 分析和对比不同人工晶状体(IOL)植入术后的视野特点。方法 前瞻性病例对照研究。选取因年龄相关性白内障已行白内障超声乳化摘除联合IOL植入术患者36例。根据IOL的不同分为2组,A组19例(21眼),植入的是AcrySof IQ (SN60WF)型非球面IOL;B组17例(21眼),植入的是Sensar AR40e型球面IOL;另选取12例(21眼)年龄相匹配的正常未手术者作为C组。术后1个月检查3组视力、视野[包括视野平均缺损(MD)、模式标准差(PSD)和不同区域的MD值]。数据采用独立样本t检验和单因素方差分析进行比较。结果 A、B组术后裸眼视力均≥4.7。视野检测结果示:中心视野的MD值A组为(-4.37±2.29)dB,B组为(-4.57±2.74)dB,C组为(-1.86±0.56 )dB;PSD值A组为(2.51±1.35)dB,B组为(2.63±0.94)dB,C组为(1.92±0.63)dB。A、B组间MD、PSD值及不同对应区域的MD值比较,差异均无统计学意义,但A、B组MD值及不同对应区域的MD值分别与C组比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论 IOL植入术后视力均较术前有显著提高,而视网膜光敏感度普遍性下降,非球面IOL AcrySof IQ(SN60WF)植入眼的光敏感度并不比球面IOL Sensar AR40e好。
视野、晶体、人工、非球面、球面、光敏感度
13
R77(眼科学)
2011-11-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
247-250