三种仪器测量中央角膜厚度的对比研究

摘要：

目的 探讨Pentacam眼前段分析仪、Orbscan-Ⅱ眼前节分析仪与A超角膜厚度测量仪三种仪器测量中央角膜厚度的差异.方法 126例(252眼)欲做准分子激光手术的近视患者分别用Pentacam眼前段分析仪、A超角膜测厚仪、Orbscan-Ⅱ三种仪器测量中央角膜厚度.用SPSS 11.0统计学软件对不同方法 测量的结果 进行配对t检验,并作Pearson相关性分析.结果 三种仪器所测得中央角膜厚度测量结果 分别为:Pentacam(546.3±33.6)μm,Orbscan-Ⅱ(550.5±38.5)μm,A超角膜测厚仪(538.6±35.4)μm.三种检查仪测量结果 两两之间差异均有统计学意叉(P=0.000),且有高度的相关性.A超角膜测厚仪比其他两种测量仪测量所得的中央角膜厚度要薄.再以A超角膜测厚仪测量的角膜厚度为基准把患者分为三组:＜520 μm,≥520μm且＜580μm,≥580μm,对三种仪器测量的结果 进一步对比分析.第一组角膜厚度＜520 μm,71只眼,A超角膜测厚仪测量结果 比Pantacam和Orbscan-Ⅱ测量结果 要薄,差异均有统计学意义(P=0.000,P=0.000).而 Pentacaam与Orbscan-Ⅱ的测量值差异无统计学意义(P=0.143).第二组角膜厚度≥520μm且＜580 μm,154只眼,Orbscan-Ⅱ测量结果 比Pantacam 较厚,Pantacam比A超角膜测厚仪测量结果 要厚,差异均有统计学意义(P=0.000,P=0.000).第三组角膜厚度≥580 μm,27只眼,Orbscan-Ⅱ测量结果 比Pantacam和A超角膜测厚仪测量结果 要厚,差异均有统计学意义(P=0.000,P=0.000),而Pentacam与A超角膜测厚仪的测量值差异无统计学意义(P=0.747).结论 在对中央角膜厚度的测量中,Pentacam、Orbscan-Ⅱ与A超角膜测厚仪三种仪器之间是不能互相替换的.

关键词：Pentacam眼前段分析仪、Orbscan-Ⅱ眼前节分析仪、A超角膜厚度测量仪、中央角膜厚度

所属期刊栏目：11

分类号：R770.424(眼科学)

在线出版日期：2010-08-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：364-367