三种仪器测量中央角膜厚度的对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1674-845X.2009.05.013

三种仪器测量中央角膜厚度的对比研究

引用
目的 探讨Pentacam眼前段分析仪、Orbscan-Ⅱ眼前节分析仪与A超角膜厚度测量仪三种仪器测量中央角膜厚度的差异.方法 126例(252眼)欲做准分子激光手术的近视患者分别用Pentacam眼前段分析仪、A超角膜测厚仪、Orbscan-Ⅱ三种仪器测量中央角膜厚度.用SPSS 11.0统计学软件对不同方法 测量的结果 进行配对t检验,并作Pearson相关性分析.结果 三种仪器所测得中央角膜厚度测量结果 分别为:Pentacam(546.3±33.6)μm,Orbscan-Ⅱ(550.5±38.5)μm,A超角膜测厚仪(538.6±35.4)μm.三种检查仪测量结果 两两之间差异均有统计学意叉(P=0.000),且有高度的相关性.A超角膜测厚仪比其他两种测量仪测量所得的中央角膜厚度要薄.再以A超角膜测厚仪测量的角膜厚度为基准把患者分为三组:<520 μm,≥520μm且<580μm,≥580μm,对三种仪器测量的结果 进一步对比分析.第一组角膜厚度<520 μm,71只眼,A超角膜测厚仪测量结果 比Pantacam和Orbscan-Ⅱ测量结果 要薄,差异均有统计学意义(P=0.000,P=0.000).而 Pentacaam与Orbscan-Ⅱ的测量值差异无统计学意义(P=0.143).第二组角膜厚度≥520μm且<580 μm,154只眼,Orbscan-Ⅱ测量结果 比Pantacam 较厚,Pantacam比A超角膜测厚仪测量结果 要厚,差异均有统计学意义(P=0.000,P=0.000).第三组角膜厚度≥580 μm,27只眼,Orbscan-Ⅱ测量结果 比Pantacam和A超角膜测厚仪测量结果 要厚,差异均有统计学意义(P=0.000,P=0.000),而Pentacam与A超角膜测厚仪的测量值差异无统计学意义(P=0.747).结论 在对中央角膜厚度的测量中,Pentacam、Orbscan-Ⅱ与A超角膜测厚仪三种仪器之间是不能互相替换的.

Pentacam眼前段分析仪、Orbscan-Ⅱ眼前节分析仪、A超角膜厚度测量仪、中央角膜厚度

11

R770.424(眼科学)

2010-08-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

364-367

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

眼视光学杂志

1674-845X

11-5909/R

11

2009,11(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn