Akreos Adapt亲水性丙烯酸酯与硅凝胶人工晶状体临床应用比较

摘要：

目的 比较亲水性丙烯酸酯人工晶状体(intraocular leus,IOL)与硅凝胶IOL的临床效果.方法 对209例(209眼)白内障患者行超声乳化吸除联合人工晶状体植入术,A组(93眼)植入亲水性丙烯酸酯Akreos Adapt IOL,B组(116眼)植入SoFlex SE三体型硅凝胶IOL.观察两组IOL的植入性能、术中并发症、术后视力、前房反应和IOL表面色素沉着、IOL位置、后囊混浊程度.随访时间>12个月.结果 术后最佳矫正视力两组差异无统计学意义(χ<'2>=0.28,P>0.05).两组前房闪辉均较轻(+～++).IOL表面沉积物的发生率:A组3眼(占3.26%),B组13眼(占11.21%),差异有统计学意义(P<0.05).术中并发症:Akreos Adapt组无异常情况,SoFlexSE三体型硅凝胶组发生IOL襻变形2例,襻脱落1例.术后并发症:Akreos adapt组发生1例IOL脱位入玻璃体腔中,该患者术中后囊破裂,IOL植入睫状沟内,于术后第1个月IOL脱入玻璃体腔中,其余植入囊袋内的Akreos Adapt IOL未发生移位,居中性良好.SoFlex SE组发生1例IOL襻移位入前房内,1例IOL光学部移位形成瞳孔区夹持.后囊混浊程度:A组(占9.68%)与B组(占15.52%)间差异无统计学意义(P>0.05).结论 与硅凝胶IOL相比,Akreos Adapt IOL植入操作更容易,并发症更少,炎症反应更低,且具有良好的居中性和稳定性,临床应用疗效满意.

关键词：晶体、人工、丙烯酸酯、硅凝胶

所属期刊栏目：10

分类号：R776.1(眼科学)

在线出版日期：2010-08-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：416-418