10.3760/cma.j.issn.1674-845X.2008.06.004
两种前房型有晶状体眼人工晶状体植入术后视觉质量的比较
目的 比较房角支撑型有晶状体眼人工晶状体(an-gle-supported phakie intraocular lens,AS-PIOL)和虹膜夹型有晶状体眼人工晶状体(iris-claw phakic intraocular lens,IC-PIOL)植入术后患者的视觉质量.方法 对33例(51眼)高度近视眼患者行前房型有晶状体眼人工晶状体(anterior cham-ber phakic intraocular lens,AC-PIOL)植入术,其中植入AS-PIOL组18例(26眼),IC-PIOL组15例(25眼).两组术后随访时间>3个月,术后分别检查裸眼视力(uncorrected visual acuity,UCVA)、主觉验光度数、最佳矫正视力(best spectacle-corrected visual acuity,BCVA)、角膜内皮细胞密度(comeal endothelial cell density,CD);明视、间视觉(或伴眩光)下的对比敏感度及瞳孔直径分别为3 mm、5 mm时的调制传递函数(modulation transfer funotion,MTF),并对末次随访结果数据进行统计学分析.结果 术前一般情况如UCVA、等效球镜度(spherical equivalence,SE)、BSCVA、眼轴、CD等,两组间差异无统计学意义(P>0.05).术后两组的UCVA、BSCVA、SE较术前均有所改善,差异均有统计学意义(P<0.05),而CD间的差异无统计学意义(P>0.05).术后两组的UCVA、SE、BSCVA.明视、间视觉(或伴眩光)条件下的对比敏感度,3 mm、5 mm大小瞳孔下的MTF等差异均无统计学意义(P>0.05).结论 AC-PIOL植入术后早期.有较好的安全性、有效性和可预测性.AS-PIOL和IC-PIOL植入术后,两者在视觉质量方面差异无统计学意义.
高度近视、晶体、人工、有晶状体眼、视觉质量、调制传递函数:对比敏感度
10
R776.1(眼科学)
2010-08-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
412-415,418