10.3760/cma.j.issn.1674-845X.2005.01.014
光学相干生物测量仪测量人工晶状体度数精确性的评价
目的:通过对光学相干生物测量仪(IOL-Master)测量眼轴长度与传统接触式A超测量眼轴长度的比较,评价两种方法测量人工晶状体度数(IOL)的精确性及特点.方法:分析2003年1月至2004年4月间在我院行白内障超声乳化摘除及人工晶状体植入术的151人(255眼),其中IOL-Master测量眼轴长度131眼,接触式A超测量眼轴124眼,使用IOL-Master内SRK/T公式计算IOL度数,术后1个月检查患者屈光状态.结果:IOL-Master组和A超组术后1个月平均绝对屈光误差≤±0.50 D者分别为41.98%和28.23%,χ2检验差异有显著性(χ2=5.2805,P<0.05),≤±1.00 D者分别为70.23%和58.87%,χ2检验差异无显著性(χ2=3.5984,P>0.05);高度近视患者平均绝对屈光误差≤±0.50 D者分别为40.74%和23.68%,χ2检验差异无显著性(χ2=2.9044,P>0.05),≤±1.00 D者分别为62.96%和42.11%,χ2检验差异有显著性(χ=3.9109,P<0.05);非高度近视患者平均绝对屈光误差≤±0.50 D者分别为42.86%和30.23%,χ2检验差异无显著性(χ2=2.8037,P>0.05),≤±1.00 D者分别为75.32%和66.28%,χ2检验差异无显著性(χ2=1.600,P>0.05).结论:应用IOL-Master进行IOL测量,有非接触、准确及安全易被患者接受的特点;相对接触式A超,IOL-Master对眼轴测量精确性较高,尤其是对高度近视患者.
光学相干生物测量仪/仪器和设备、眼轴/分析、晶状体、人工/分析
7
R776.1;R770.43(眼科学)
2005-04-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
41-43