10.3969/j.issn.1671-0681.2015.06.002
理解“文化治理”:理论渊源与概念流变
在“文化治理”日益成为时新学术概念的当下, “文化治理”这一术语仍是一个需要辨明的概念.从理论渊源来看,葛兰西的“文化霸权”理论、福柯的“治理性”概念、本尼特的“文化的治理性”思想等理论和思想对文化治理概念产生了重要的影响.从概念的流变来看,在中文世界,台湾地区率先“发明”和理论化“文化治理”概念,并在争论中推动了对“文化治理”概念的理解与运用.大陆学界“文化治理”概念的兴起,既是对既有学术脉络的延续,也受到了政策话语的极大推动.对“文化治理”概念的理解,可以从宏观、中观和微观三个层面来把握.“文化治理”,作为一种集理念、制度、机制和技术于一体的治理形式与治理领域,它既涉及文化功能的重新发掘,又涉及文化组织方式的革新,还涉及个体文化能动性的彰显.
文化治理、文化霸权、治理性、文化的治理性
D0-05
华中师范大学中央高校基本科研业务费项目《中国地方治理现代化及国际比较研究》CCNU14Z02008;湖南省社科基金项目《“五位一体”低碳城市治理模式研究》11YBB147;株洲市社科项目《株洲市推进县域公共文化服务标准化对策研究》ZZSK15052
2016-05-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
20-25