基于不同评价单元的地质灾害易发性评价对比
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.7699/j.ynnu.ns-2023-028

基于不同评价单元的地质灾害易发性评价对比

引用
为研究不同评价单元对大区域地质灾害易发性评价结果准确性的影响,分别将研究区划分为1481个斜坡单元和3142959个栅格单元,选取坡度、高程、坡向、起伏度、地层、道路缓冲区、河流缓冲区和断层缓冲区8个评价因子,采用信息量模型对河南省登封市地质灾害易发性评价进行对比研究.对289处灾害点在不同易发性等级中的分布情况进行统计和接受者操作特征曲线(ROC曲线)精度验证,结果表明:在高、中易发区,栅格单元灾害密度比高于斜坡单元;在低易发和非易发区,栅格单元灾害密度比低于斜坡单元,说明栅格单元的评价结果更为合理;采用统计分析与ROC曲线对评价结果进行验证,栅格单元曲线下方面积(AUC值)高于斜坡单元,说明栅格单元的评价结果比斜坡单元更为合理与准确.

地质灾害、易发性评价、斜坡单元、栅格单元、信息量模型

43

P642.2;P694(水文地质学与工程地质学)

河南省自然资源厅地质灾害防治项目2021410009

2023-04-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

62-68

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

云南师范大学学报(自然科学版)

1007-9793

53-1046/N

43

2023,43(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn