10.3969/j.issn.1000-5110.2010.01.010
含意理论与蕴涵怪论(下)——规约含意能消解"蕴涵怪论"吗?
与格赖斯一样,杰克逊也认为把条件句作实质蕴涵的解释是不令人满意的,但却是真的;与格赖斯不同的是,他提出了一个不同的辩护方式,即利用规约含意理论对蕴涵怪论(paradox)进行消解.他认为蕴涵怪论的出现是因为我们自始至终搞混了真和可断定性,即自始至终坚持确定的条件句不是真的,因为它们不是可断定的.这种辩护与格赖斯的辩护一样,也存在一定的局限性.
蕴涵怪论、规约含意、消解、局限性
42
B812.3(逻辑学(论理学))
本文属教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目"现代归纳逻辑的创新功能与应用及其认知基础研究"05JZD0008
2010-04-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
63-68