标准大骨瓣减压硬膜扩大减张缝合术与颞肌黏覆术治疗大面积脑梗死的疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-6450.2016.02.004

标准大骨瓣减压硬膜扩大减张缝合术与颞肌黏覆术治疗大面积脑梗死的疗效比较

引用
目的:比较大骨瓣减压硬膜扩大减张缝合术与标准大骨瓣减压颞肌黏覆术治疗大面积脑梗死的疗效及其影响因素。方法选取2013年1月—2015年1月四川省科学城医院拟行手术治疗的大面积脑梗死患者68例,采用随机数字表法分为A组与B组各34例。 A组行大骨瓣减压硬膜扩大减张缝合术治疗,B组行标准大骨瓣减压颞肌黏覆术治疗。对比分析2组的疗效、并发症及其影响因素。结果术后3 d,A组症状改善18例(52).94%),B组症状改善15例(44.12%),2组比较差异无统计学意义(χ2=4.23, P >0.05);术后7~10 d头颅CT复查,A组环池显示清晰且中线移位恢复正常位置23例(67.65%),B组为20例(58.82%),2组比较差异亦无统计学意义(χ2=11.521, P >0.05)。术后6个月,2组的预后良好、预后不良及病死率等比较差异均无统计学意义( U =0.586, P >0.05)。 A组术后硬膜下积液、癫痫及脑膨出等并发症发生率分别为8.82%、5.88%、8.82%,显著低于 B 组的26.47%、20.59%、20.59%( P <0.05)。年龄、合并脑疝、术前GCS评分、术前NIHSS评分、中线移位及梗死体积大是影响患者预后的主要因素( P <0.05)。结论标准大骨瓣减压术是治疗大面积脑梗死的有效手段,术中行硬膜扩大减张缝合术优于标准大骨瓣减压颞肌黏覆术。

脑卒中、缺血性、标准大骨瓣减压术、硬膜扩大减张缝合术、颞肌黏覆术、影响因素

15

R65;R74

2016-05-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

123-126,130

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

疑难病杂志

1671-6450

13-1316/R

15

2016,15(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn