10.3969/j.issn.1006-6365.2016.05.010
塞涅卡关于善施法律超越性的论证及其对慈善诉讼立法的伦理启迪
塞涅卡提出忘恩负义者不能诉诸法律权限的立法困境,以证明善施法律超越性的行为本质.其论证内容主要包括四个方面:反思善施法律超越性的道德理由;提出忘恩负义诉诸法律权限的恶果;认为善施的道德权责异于“家庭法官”的合法特权;对忘恩负义的应有惩罚.这种观点证成了公民个体难以成为慈善诉讼主体的立法困境.更为重要的是,塞涅卡所提出的善施法律超越性的观点,对慈善诉讼立法具有重要的伦理启迪意义,即慈善行为的道德权责优越于法律权责,其伦理限度在于确立对慈善诉讼的主体限度和权责限度.
塞涅卡、善施、法律超越性、慈善诉讼立法、主体限度
37
B82-051(伦理学(道德哲学))
国家社科基金青年项目“当代青年公益慈善意识培养与行为塑造研究”14CSH016;广东省哲学社会科学“十二五”规划青年项目“慈善立法的伦理基础研究”GD15YZX02;广东省委宣传部“培育和践行社会主义核心价值观”课题“社会主义核心价值观宣传教育的途径与方法创新研究”WT1431;广东省哲学社会科学规划项目“尚报传统与社会善治研究”GD14YZX01;深圳大学人文社会科学青年扶持项目“马克思主义慈善观的价值导向及其中国化研究”的阶段性研究成果
2016-11-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
67-73