三种止血带在创伤急救中的应用效果

摘要：

目的 探讨3种止血带在创伤急救中的应用效果.方法 选取2020年1月至2021年12月在九江市医疗急救中心接受创伤急救的366例患者,按照止血方法的不同分为弹力绷带组、胶条止血带组及传统胶管止血带组,各122例,比较3组止血效果、止血时间及并发症发生情况.结果 关于止血优良率,弹力绷带组(74.59％)<胶条止血带组(85.25％)<传统胶管止血带组(93.44％),差异有统计学意义(P<0.05);关于止血时间,胶条止血带组(17.75±5.22)min<弹力绷带组(26.39±8.21)min<传统胶管止血带组(45.23±10.91)min,差异有统计学意义(P<0.05);关于并发症发生率,弹力绷带组(6.56％)<胶条止血带组(15.57％)<传统胶管止血带组(27.87％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 弹力绷带、胶条止血带、传统胶管止血带在创伤急救中的应用各有优缺点,传统胶管止血带的止血效果较好,但并发症较多,弹力绷带、胶条止血带的安全性高,但止血效果有限,且不能够长时间止血.

关键词：创伤急救、止血带、止血效果、止血时间、并发症

所属期刊栏目：35

分类号：R473(护理学)

在线出版日期：2022-10-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：166-168