10.3969/j.issn.1002-2376.2022.18.002
两种调强放射治疗技术应用于Ⅰ期胸上段食管癌的剂量学比较
目的 比较容积弧形旋转调强放射治疗(VMAT)和固定野静态调强放射治疗(sIMRT)应用于Ⅰ期胸上段食管癌的剂量学差异.方法 选择2021年6—9月于绵阳市中心医院行根治性放射治疗的8例Ⅰ期胸上段食管癌(均为鳞癌)患者为研究对象,采用Monaco 5.11治疗计划系统分别制定VMAT和sIMRT计划,比较两种计划靶区和危及器官(双肺、脊髓、心脏、甲状腺)的剂量学参数和机器跳数.结果 关于计划肿瘤区(P-GTV),VMAT计划的适形指数(CI)和均匀性指数(HI)均优于sIMRT计划,近似最小剂量(D98%)高于sIMRT计划,近似最大剂量(D2%)低于sIMRT计划,差异均有统计学意义(P<0.05);关于计划靶区(PTV),VMAT计划的CI和HI均优于sIMRT计划,D2%、平均剂量(Dmean)均低于sIMRT计划,差异有统计学意义(P<0.05).VMAT计划的双肺V5(Vx表示x Gy照射剂量所覆盖的体积占总体积的比值)、V10、V13、平均肺剂量(MLD)均高于sIMRT计划,差异有统计学意义(P<0.05);两种计划的脊髓D2%和甲状腺V50比较,差异无统计学意义(P>0.05).在VMAT计划中,有2例患者心脏V20>0,分别为0.01%和2.58%;VMAT计划的心脏V30、V40、V50以及sIMRT计划的心脏V20、V30、V40、V50均为0.结论 与sIMRT比较,Ⅰ期胸上段食管癌患者可能更适合采用VMAT技术进行治疗.
食管癌、容积弧形旋转调强放射治疗、固定野静态调强放射治疗、剂量学
35
R735.1(肿瘤学)
绵阳市中心医院院级课题2019YJ18
2022-10-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
6-9