药物洗脱支架与药物涂层球囊治疗急性冠状动脉综合征患者的临床效果
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-2376.2022.16.029

药物洗脱支架与药物涂层球囊治疗急性冠状动脉综合征患者的临床效果

引用
目的 比较药物洗脱支架(DES)与药物涂层球囊(DCB)治疗急性冠状动脉综合征(ACS)患者的临床效果.方法 选取2019年4月至2021年4月天津市滨海新区大港医院收治的70例ACS患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为DES组和DCB组,各35例.DES组采用DES进行介入治疗,DCB组采用DCB进行介入治疗,比较两组术前及术后即刻血管情况[包括冠状动脉病变处最小管腔直径(MLD)及管腔狭窄率]、术后6个月冠状动脉造影复查结果[包括冠状动脉病变处MLD及晚期管腔丢失(LLL)].结果 术后即刻,两组冠状动脉病变处MLD均大于术前,管腔狭窄率均低于术前,差异有统计学意义(P<0.05);两组冠状动脉病变处MLD比较,差异无统计学意义(P>0.05);DCB组管腔狭窄率高于DES组,但差异无统计学意义(P>0.05).术后6个月,两组冠状动脉病变处MLD比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组均出现不同程度的LLL,但DCB组小于DES组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用DES和DCB介入治疗ACS患者在改善冠状动脉病变处血管管腔直径方面的效果相当;但与DES治疗相比,采用DCB在降低患者术后LLL方面的效果更优.

急性冠状动脉综合征、药物洗脱支架、药物涂层球囊、最小管腔直径

35

R541(心脏、血管(循环系)疾病)

2022-09-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

78-80

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医疗装备

1002-2376

11-2217/R

35

2022,35(16)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn