经鼻高流量湿化氧疗对支气管哮喘并发呼吸衰竭患者舒适度及预后的影响

摘要：

目的 探讨经鼻高流量湿化氧疗(HFNC)对支气管哮喘(BA)并发呼吸衰竭患者舒适度及预后的影响.方法 选取2020年4月至2021年3月宜春市人民医院收治的62例BA并发呼吸衰竭患者为研究对象,根据治疗方法的不同将其分为对照组和试验组,各31例.两组均给予常规治疗,在此基础上,对照组采用无创正压通气(NIPPV)治疗,试验组采用HFNC治疗,比较两组临床效果、治疗时间(包括总住院时间及住ICU时间)、舒适度[采用Kolcaba的舒适状况量表(GCQ)评估]、并发症发生情况、治疗28 d内病死率及治疗前后的血气分析指标[包括动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、血氧饱和度(SpO2)、动脉血氧分压(PaO2)].结果 试验组治疗总有效率高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05).治疗前,两组PaCO2、SpO2、PaO2比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组PaCO2均低于治疗前,SpO2、PaO2均高于治疗前,但两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组总住院时间、住ICU时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);试验组GCQ评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组肠胃胀气、面鼻部损伤发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗28 d内病死率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 NIPPV及HFNC治疗BA并发呼吸衰竭患者均具有较好的临床效果,可有效改善血气分析指标,且相较于NIPPV,HFNC能进一步提高舒适度,降低并发症发生风险.

关键词：无创正压通气、经鼻高流量湿化氧疗、支气管哮喘、呼吸衰竭、舒适度、并发症

所属期刊栏目：35

分类号：R562.2+5(呼吸系及胸部疾病)

在线出版日期：2022-05-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：83-85